有關"環保"的大爭論
日期:2013-06-07 點擊率:4552次
要環保,已經不用爭論了。但什么行為環保,什么行為不環保還在爭論。
你了解生活中的點滴行為都關系著環保大事,并一直身體力行,但有人卻說這樣其實并不環保。
你關心著環保的最新動向,卻發現大家各執一詞。
我們也無法判定誰對誰錯,只能提出來,讓你自己仔細琢磨琢磨。
爭論1:紙制品,多用還是少用?
P1 少用紙
紙=樹木=氧氣=環境,這是一個簡單的環保公式。很多人接受了這樣一個概念,并達成共識,在盡可能的范圍內減少一次性紙制品的使用。
K1 多用紙
紙制品行業這樣看待紙制品的使用:從合理利用資源的角度看,纖維屬于再生資源,最多可以循環利用17次,是最環保的材料。在生活用品里盡量多地使用優質紙制品,就是對資源的最大貢獻。同時用紙還免去了使用化學洗滌劑和水,既可節水又可減少污染。同樣,種植速生林也可以起到綠化環境的作用。
此外,部份環保者認為,目前為造紙專門種植的森林,會因為商人的調控而保持一定數量增長,只要不涉及到砍伐不可再生的原始森林就好。還有人指出,假如紙制品市場越來越小,這一部分生產型的樹林也會逐漸減少,對環保不利。
爭論2:廢舊電池,回收還是不回收?
P2 集中回收沒有意義
對于電池的污染,基本沒有什么爭議,但如何處理回收卻有不同意見。有人認為集中回收一次性電池意義不大,在沒有條件處理的情況下,集中回收會造成集中污染。
一些專家認為,目前回收量最大的干電池,其主要成分是鐵、鋅、錳,還有微量的汞。這種電池汞含量不高,沒有必要集中回收。鉛酸蓄電池和對人體健康危害非常大的鎳鎘電池應該回收。此外,國內到目前為止還沒有一家成規模的廢舊電池處理廠,所回收的廢舊電池也因此大多堆放在倉庫中,反而造成更大的污染。
K2 無論哪類電池,都必須堅持回收
其他環保者認為,盡管國家要求電池制造企業在2005年就達到無汞化,但我國的現狀是,絕大部分民用電池是一次性電池,而且電池的無汞化進程并不樂觀。有關專家認為,電池中不僅汞會造成污染,鋅、錳、鎘、鉛等隨生活垃圾腐爛滲入地下,超過一定的限值也會造成污染。這些有害物質隨著食物鏈進入人體,極大威脅著人的健康。
爭論3:廢舊家電,賣不賣給小販?
P3 賣,還能有所收入
大家基本都認為除了降低電子產品更新換代頻率、抵制國外電子垃圾的進入外,將廢舊家電送進回收站十分重要。一部分人認為,相比起那些需要自己主動送去回收,或者需要征收垃圾稅的國家公民來說,國人更加“幸運”,因為我們有流動的回收小販來收購廢舊電器,還能有所收入。
K3 不賣,那是好心做壞事
另一方認為,我國廢舊家電的回收處理是在無序狀態下進行的,很多手工作坊使用簡單的工具拆解舊家電,然后賣材料。在此過程中,有害物質沒有處理就被扔掉,有用資源也沒有得到有效再利用。更有甚者,用酸泡、火燒等野蠻落后的方式提取廢家電中的稀貴金屬,卻把酸液直接倒掉,還有的直接焚燒電冰箱隔熱層聚氨酯,造成嚴重的環境污染。
你了解生活中的點滴行為都關系著環保大事,并一直身體力行,但有人卻說這樣其實并不環保。
你關心著環保的最新動向,卻發現大家各執一詞。
我們也無法判定誰對誰錯,只能提出來,讓你自己仔細琢磨琢磨。
爭論1:紙制品,多用還是少用?
P1 少用紙
紙=樹木=氧氣=環境,這是一個簡單的環保公式。很多人接受了這樣一個概念,并達成共識,在盡可能的范圍內減少一次性紙制品的使用。
K1 多用紙
紙制品行業這樣看待紙制品的使用:從合理利用資源的角度看,纖維屬于再生資源,最多可以循環利用17次,是最環保的材料。在生活用品里盡量多地使用優質紙制品,就是對資源的最大貢獻。同時用紙還免去了使用化學洗滌劑和水,既可節水又可減少污染。同樣,種植速生林也可以起到綠化環境的作用。
此外,部份環保者認為,目前為造紙專門種植的森林,會因為商人的調控而保持一定數量增長,只要不涉及到砍伐不可再生的原始森林就好。還有人指出,假如紙制品市場越來越小,這一部分生產型的樹林也會逐漸減少,對環保不利。
爭論2:廢舊電池,回收還是不回收?
P2 集中回收沒有意義
對于電池的污染,基本沒有什么爭議,但如何處理回收卻有不同意見。有人認為集中回收一次性電池意義不大,在沒有條件處理的情況下,集中回收會造成集中污染。
一些專家認為,目前回收量最大的干電池,其主要成分是鐵、鋅、錳,還有微量的汞。這種電池汞含量不高,沒有必要集中回收。鉛酸蓄電池和對人體健康危害非常大的鎳鎘電池應該回收。此外,國內到目前為止還沒有一家成規模的廢舊電池處理廠,所回收的廢舊電池也因此大多堆放在倉庫中,反而造成更大的污染。
K2 無論哪類電池,都必須堅持回收
其他環保者認為,盡管國家要求電池制造企業在2005年就達到無汞化,但我國的現狀是,絕大部分民用電池是一次性電池,而且電池的無汞化進程并不樂觀。有關專家認為,電池中不僅汞會造成污染,鋅、錳、鎘、鉛等隨生活垃圾腐爛滲入地下,超過一定的限值也會造成污染。這些有害物質隨著食物鏈進入人體,極大威脅著人的健康。
爭論3:廢舊家電,賣不賣給小販?
P3 賣,還能有所收入
大家基本都認為除了降低電子產品更新換代頻率、抵制國外電子垃圾的進入外,將廢舊家電送進回收站十分重要。一部分人認為,相比起那些需要自己主動送去回收,或者需要征收垃圾稅的國家公民來說,國人更加“幸運”,因為我們有流動的回收小販來收購廢舊電器,還能有所收入。
K3 不賣,那是好心做壞事
另一方認為,我國廢舊家電的回收處理是在無序狀態下進行的,很多手工作坊使用簡單的工具拆解舊家電,然后賣材料。在此過程中,有害物質沒有處理就被扔掉,有用資源也沒有得到有效再利用。更有甚者,用酸泡、火燒等野蠻落后的方式提取廢家電中的稀貴金屬,卻把酸液直接倒掉,還有的直接焚燒電冰箱隔熱層聚氨酯,造成嚴重的環境污染。